«Они заработали, но потеряли зрителей». ДиСи о том, все ли плохо с Ф1

На страницах издания AUTO экс-пилот Ф1 рассуждает о том, что цифры статистики не всегда являются объективными, а пессимизм зачастую бывает преувеличен.

Проведя в чемпионате мира 247 Гран При и завершив карьеру в конце 2008 года, Дэвид Култхард по-прежнему регулярно приезжает в паддок. Он востребован в качестве эксперта и тележурналиста, да и болельщики не забыли победителя 13 Гран При и вице-чемпиона мира.

В своей авторской колонке для официального журнала FIA шотландец рассуждает о том, что опасения за судьбу Формулы 1 кажутся ему преувеличенными, а стремление к переменам нужно тщательно контролировать.

«Изначально гонки Гран При были гораздо длиннее, чем привычная сейчас для Формулы 1 дистанция около 306 км, на преодоление которой отведено четыре часа, учитывая все возможные остановки. Такое правило, на самом деле, было введено после Гран При Канады 2011 года – гонки, которую сейчас уже считают классической. Для меня же важнейшим фактором является уровень зрелища, а не его продолжительность.

Давайте посмотрим на другие спортивные дисциплины: в футболе матч длится 90 минут. На Уимблдоне болельщики всегда готовы к многочасовым дуэлям, зная, что те будут по-настоящему захватывающими. В обоих случаях главное – драматичный сценарий, и Формула 1 в этом смысле не должна быть исключением.

Если говорить о длительности гонок, то самая короткая, в Монце, продолжается лишь час и 20 минут, тогда как в Сингапуре доходит до двух часов. Думаю, это вполне достаточная вариативность, чтобы удовлетворить и тех, кому нравятся гонки покороче, и любителей долгой борьбы.

Когда происходит что-то вроде Гран При Канады 2011 года или прошлогодней гонки в Бразилии – которая из-за дождя и остановок шла в общей сложности три с лишним часа, – люди все это время с интересом следят за развитием событий и не скучают. Они обсуждают аварии и происшествия, свидетелями которых только что стали, и никто не говорит что-то вроде: "Было неплохо и, к счастью, длилось всего час".

Я понимаю, что для детей предпочтительнее более короткий формат. Но у меня есть ощущение, что они в любом случае сидят с друзьями и щелкают между каналами – и просто ищут что-то увлекательное или смешное. К слову, когда им дают погонять в Minecraft или что они там сейчас предпочитают, это может продолжаться часами напролет. Именно потому, что игра их увлекает. 

Ф1 сейчас популярнее, чем когда-либо. Мы не видим никакого снижения интереса. Да, число телезрителей падает, но это простое следствие перехода трансляций на платные каналы. Держатели коммерческих прав сами вбили гвоздь в крышку гроба статистики трансляций, когда захотели получать от них все больше и больше денег. Это позитивно сказалось на финансовом положении самих собственников, а также команд, но никак не аудитории. Далеко не каждый в состоянии платить за просмотр гонок.

И мне этот аргумент кажется самым важным. Может быть, аудитория по-прежнему есть, просто она не имеет доступа к трансляциям?

Да и для пилотов Формула 1 должна быть физически сложной задачей – настолько сложной, чтобы на финише они были реально уставшими. В MotoGP гонки длятся по 40 минут. Я не хочу обидеть их, но разве Ф1 стала бы лучше, если бы мы тоже начали проводить 40-минутные гонки?»

Присоединяйтесь!

Написать комментарий
Показать комментарии
Об этой статье
Серия Формула 1
Пилоты Дэвид Култхард
Тип статьи Самое интересное
Тэги fia
Rambler's Top100