"Любой разумный человек" понимает невозможность сабботажа, уверен Лоу

Технический директор Mercedes настаивает, что команда ни при каких обстоятельствах не смогла бы осуществить саботаж в отношении своего пилота.

Сход Льюиса Хэмилтона на недавнем Гран При Малайзии и слова, сказанные сразу после этого, Британский гонщик вызвал массу пересуд неоднозначным заявлением о том, что "кто-то" не желает его побед.

Многими эта реплика была воспринята как намек на саботаж в исполнении команды Mercedes, однако сам Хэмилтон буквально через несколько часов объяснил, что имел в виду некие "высшие силы".

Вспоминая об этом эпизоде во время пятничной пресс-конференции на Сузуке, Падди Лоу подчеркнул, что в Mercedes не считают слова своего пилота обвинением в саботаже.

«Я не могу согласиться с вашим утверждением, будто бы гонщик намекнул на такую возможность, – сказал Лоу. – Слова Льюиса был предельно ясными, и для нас очевидно, что вопросов тут быть не может.

Полагаю, любой, у кого есть хотя бы толика ума, позволяющая проанализировать ситуацию, способен догадаться, что если мы в состоянии создать такую систему, которая может вызвать отказ в точно рассчитанный момент гонки... что ж, будь мы хороши настолько, мы бы выигрывали и контролировали всё, всегда и везде.

По ходу сезона у нас, к несчастью, были и другие отказы. Если бы мы были способны организовать саботаж такого уровня, мы вряд ли когда-нибудь сталкивались бы с поломками.

Формула 1 – очень сложное дело. Инженерное искусство в ней балансирует между искомым результатом и грубой ошибкой. Сложность здесь – запредельная, и попытка намеренно спроектировать неполадку в автомобиле... это похоже на то, как люди говорят нам: "Вы отдаете предпочтение одному гонщику", на мысль о том, что мы могли бы предоставить лучшее оснащение только одному из своих пилотов.

Если уж мы нашли какое-то решение, что позволит сделать наш автомобиль быстрее, мы, конечно же, захотим, чтобы оно стояло на обеих наших машинах – ведь мы стремимся выигывать гонки. Мы ни при каких обстоятельствах не будем сдерживать наш автомобиль, и даже не стали бы рассматривать такой вариант – мы не можем этого сделать.

К такому выводу придет любой разумный человек».

Чистое совпадение

Лоу продолжает настаивать, что отказы мотора на автомобиле Хэмилтона в этом сезоне не имеют между собой ничего общего. По словам британца, его соотечественник просто оказался менее удачлив, чем Нико Росберг.

«Думаю, не стоит забывать, что все мы весьма рациональные люди – особенно в инженерном плане, – сказал он. – И все мы знаем, что нет ничего невозможного в том, чтобы кости три раза подряд выпали двумя шестерками вверх.

Математически это достижимо – и всё равно, когда видишь это собственными глазами, трудно удержаться от возгласа: "Как такое возможно?!"

Вот и с Льюисом происходит нечто подобное. Есть восемь моторов, и за вычетом одного случая все отказы в этом году пришлись на силовую установку Льюиса. И ни один из нас не может дать объяснение происходящему.

Но это как раз тот случай, когда кости легли именно так, а не иначе. Иногда что-то идет не по плану. Мы понимаем, что подобное возможно, и так уж вышло, что все проблемы валятся на автомобиль Льюиса. Это чистое совпадение.

Мы сами глубоко поражены этим и хотели бы, чтобы удача всё-таки нам улыбнулась. Понятно, что и Льюис, и мы в тот момент почувствовали себя одинаково. Все мы задали один и тот же вопрос: "Как такое могло произойти снова?"».

Присоединяйтесь!

Написать комментарий
Показать комментарии
Об этой статье
Серия Формула 1
Событие Гран При Японии
Трек Сузука
Пилоты Льюис Хэмилтон
Команды Mercedes
Тип статьи Новость
Rambler's Top100