Дэймон Хилл: На экваторе сезона очки можно было бы делить на два

Чемпион мира 1996 Дэймон Хилл считает, что современная Формула 1 не заслуживает столько критики, сколько звучит в ее адрес.

Чемпион мира 1996 Дэймон Хилл считает, что современная Формула 1 не заслуживает столько критики, сколько звучит в ее адрес. Несмотря на то, что многие пилоты, руководители команды и эксперты раскритиковали идею двойных очков, Дэймон Хилл считает, что любые аналогичные изменения правил можно назвать искусственными ради повышения зрелищности и интереса, но ведь далеко не всегда в итоге критика оказывалась оправданной. «Мне кажется, сезон-2014 будет довольно непредсказуемым, тем более за финал гонщики получит в два раза больше очков. Это делает борьбу еще более интересной. Знаю, как резко высказались отдельные люди по этому правилу. Но что именно им не нравится? Я не исключаю, что идея в будущем всем понравится, ведь она значительно увеличивает шансы многих пилотов на успех, а это лишь пойдет на пользу Формуле 1. По большому счету, любые нововведения в правилах имели искусственный характер, но если они направлены на повышение интереса, значит, их стоит принимать. Наш чемпионат привлекает больше внимания, когда фактор неопределенности преобладает над стабильностью. В 1994 году я уступил титул Михаэлю Шумахеру, отстав от него всего на одно очко. Но зрителям нравилось следить за нашим противостоянием», - поделился Хилл в интервью The Times of India. Именитый гонщик считает, что сделать более плотной борьбу можно было бы и другими изменениями правил, которые бы требовали от чемпиона не просто доминирования в отдельный период, а последовательных результатов на протяжении всего сезона. «Я думаю, что по истечению половины сезона можно было бы разделить все набранные очки пилотами и командами на два. Таким образом, борьба становилась бы еще более плотной», - добавил Хилл.
Написать комментарий
Показать комментарии
Об этой статье
Серия Формула 1
Пилоты Дэймон Хилл
Тип статьи Новость
Rambler's Top100